
プラチナNISAに“今”メリットはあるのか?
投稿日: 2025年04月19日
1. プラチナNISAとは何か
- 金融庁が2026年度税制改正要望に盛り込む予定の高齢者専用NISA(仮称)。
- 65歳以上を想定し、毎月分配型投資信託を非課税対象に解禁するのが核心。
- 制度内容(年間枠・生涯枠・開始時期)は検討中で、正式決定前。
2. 新NISAとの違い(ポイント抜粋)
| 項目 | 新NISA | プラチナNISA(案) |
|---|---|---|
| 非課税期間 | 無期限 | 無期限予定 |
| 毎月分配型投信 | 対象外(信託期間20年未満・毎月分配型は除外) | 対象に追加(高齢者限定) |
| 現金化手段 | 定期売却サービス等で自由に設定 | 分配金が自動入金 |
| 開始時期 | 2024年開始・利用可 | 2026年度以降予定 |
3. 「毎月の生活費」を非課税で確保する2つの方法
| 方法 | 概要 | 主要コスト | 元本維持 | 手間 |
|---|---|---|---|---|
| 新NISA+定期売却 | 低コストファンドを保有し、証券会社の定額売却機能で毎月資金を受取る | 信託報酬0.1%台も可 | 市況悪化時は売却停止・金額変更で調整可 | 初期設定のみ |
| プラチナNISA+毎月分配型 | 毎月分配型ファンドを保有し、分配金を受取る | 信託報酬1〜2%台が多い | 市況無視で分配→タコ足リスク | 完全放置可 |
税制メリットは両者とも同じ(受取額は非課税)。違いは「誰が資産を取り崩すか」と「商品コスト」。
4. 現時点で考えられるプラチナNISAのメリット
- 手間ゼロ
- 口座を作って放置すれば毎月自動入金。投資操作が苦手な高齢者には分かりやすい。
- 心理的ハードルの低減
- 「分配=収入」という形は年金感覚で受け取りやすく、投資未経験者でも行動しやすい。
- NISA枠内に“定期収入型”商品を組み込める唯一の選択肢
- 毎月分配型を非課税で保有したい場合、新NISAでは不可能。プラチナNISAなら実現。
5. それでもメリットが“限定的”な理由
| 懸念点 | 詳細 |
|---|---|
| 高コスト | 毎月分配型は信託報酬が高く、長期リターンを削る。 |
| タコ足分配 | 市況悪化でも分配継続→元本を取り崩し資産寿命が短くなる恐れ。 |
| 柔軟性不足 | 分配額や停止の主導権はファンド側。生活費変動や相場急変に合わせにくい。 |
| 制度開始待ち | 2026年以降まで使えない。今すぐ資産運用したい人は新NISAを選ぶしかない。 |
| 税制差はゼロ | 非課税効果は新NISAと同一。税負担軽減の観点では優位性なし。 |
6. まとめ(結論)
結論:現時点でプラチナNISAのメリットは「手間の少なさ」と「わかりやすさ」に限定され、運用効率や柔軟性では新NISAの定期売却活用が上回る。
- 運用効率を最重視
→ 新NISA+低コストファンド+定額売却が合理的。 - 操作を極力避けたい/“年金の上乗せ”感覚が欲しい
→ プラチナNISA開始を待つ価値あり(ただし元本減少リスクと高コストを理解すること)。 - 制度詳細は今後変わる可能性があるため、金融庁・証券会社の正式発表を随時確認することが大切。
これらを踏まえ、ご自身やご家族のリスク許容度・運用目的・手間の許容度を考えて選択・併用を検討しましょう。




![[要約してみた]新NISAで投資デビューした30代女性が今、深く反省しているワケ…大暴落でパニック売り!制度のデメリットを学び直す](https://nisa.live/media/blog/eyecatch/ai_generated_11652f70fba5427f89779df97ff54195.jpg)