欧州株インデックス2本を徹底比較：ニッセイ・S欧州株式500 vs 楽天・欧州株式インデックス

まとめ（先に要点）

連動指数が違う：ニッセイはSolactive Europe 500 Select、楽天はMSCIヨーロッパ・インデックス。構成銘柄数や算出会社が異なるため、国・業種ウェイトやトラッキング差に違いが出る可能性があります。(MSCI)
コストはどちらも低水準：実質的な信託報酬（運用管理費用）は、ニッセイ年0.297%、楽天年0.308%（税抜0.28%）。どちらも買付手数料・信託財産留保額なし。
為替ヘッジなし：円ヘッジは原則行わない設計。ユーロ/ポンド/スイスフランなどの為替変動の影響を受けます。(楽天投資)
設定時期：楽天は2025/8/14設定、ニッセイは2025/9/10設定予定（当初申込9/1〜9/9）。ファンドとしての実績はこれから。(楽天投資)

項目	ニッセイ・S欧州株式500	楽天・欧州株式インデックス
連動指数	Solactive Europe 500 Select（配当込み・円換算）｜欧州先進国市場の時価総額上位500銘柄で構成	MSCIヨーロッパ・インデックス（配当込み・円換算）｜欧州先進国大型・中型株（約402銘柄）で約85%をカバー
指数プロバイダー	Solactive（ドイツ）	MSCI
信託報酬（含む信託報酬等）	年0.297%＋監査費用年0.0011%（いずれも税込）	年0.308%（税込）＝税抜0.28%（委託・販売・受託の合算）
購入時手数料	なし	なし
信託財産留保額	なし	なし
為替ヘッジ	なし（対円ヘッジ原則行わず）	なし
設定日	2025/9/10（予定）／当初申込9/1〜9/9	2025/8/14
主な販売	SBI証券・マネックス証券・楽天証券・イオン銀行（委託金融商品取引業者：マネックス）など	楽天証券ほか（一部店頭は当初申込のみ）
備考	商品ページは9/1公開予定	交付目論見書・商品ページ公開済

出典：ニッセイのプレスリリース・商品ページ、楽天の商品ページおよび交付目論見書、MSCIインデックスページ。各セル末尾の注記参照。 (楽天投資) (MSCI)

ニッセイ（Solactive 500）：欧州先進国の時価総額上位500銘柄で広くカバー。銘柄数が多く、より分散度合いが高い一方、指数のルール詳細はSolactive一般ガイドライン参照（個別ファクトシートは今後公開の可能性）。(Solactive)
楽天（MSCI Europe）：402銘柄・大型/中型株で約**85%の時価総額をカバー。MSCIのトップ10銘柄例（SAP、ASML、アストラゼネカ、ネスレ等）**も公開されており、代表的な欧州メガ・ラージ中心の構成。(MSCI)

どちらも「欧州先進国」へのベータを取りに行く指数ですが、銘柄数と選定ルールの差から、国別・業種別の微妙な差や、出来高・浮動株比率の扱いに起因する連動度合い・コストの差が将来的に出る可能性があります（特に配当の取り扱い・再投資や、リバランスでの売買コストなど）。

ニッセイ・S欧州株式500
- 運用管理費用（信託報酬）年0.297%（税込）。
- 監査費用年0.0011%（税込）。
- 購入時手数料なし／信託財産留保額なし。
楽天・欧州株式インデックス
- 運用管理費用（信託報酬）合計年0.308%（税込、税抜0.28%）。
- 購入時手数料なし／信託財産留保額なし（交付目論見書の「ファンドの費用・税金」欄）。

コスト水準は僅差ですが、数字上はニッセイがわずかに低いです。実際の手取りリターンは、指数トラッキング精度や実務コスト（売買手数料・貸株収益の帰属など）にも左右されます。

両ファンドとも為替ヘッジなし。ユーロ・英ポンド・スイスフラン等の円に対する変動が基準価額に影響します。長期で欧州株の株価要因に加え、為替のボラティリティも取りに行く設計です。(楽天投資)

どちらも新設なので、ファンドとしてのトラックレコードは未整備。判断は指数の性質とコスト、**運用会社の連動実績（既存のインデックスシリーズでの実力）**で見るのが現実的です。

より広く分散したい／コストを1bpでも詰めたい → ニッセイ・S欧州株式500（Solactive 500・0.297%）が有力。
MSCI基準の大型・中型株で王道の欧州ベータを取りたい／既存のMSCI系ポートフォリオとの整合性を重視 → 楽天・欧州株式インデックス。(楽天投資, MSCI)

実務では、販売会社・積立設定のしやすさ、ポイント施策（証券会社）なども加味するとよいでしょう。